Bienvenido al blog de Nuestras Fallas.


miércoles, 22 de marzo de 2017

FALLAS POCO DEMOCRÁTICAS.


PERE FUSET TACHA A LAS FALLAS DE POCO DEMOCRÁTICAS POR NO SEGUIRLE LA CUERDA DE SU IDEOLOGÍA.

Llevo todo el día dándole vueltas a algo que desde que he leído me ha dejado soprendido aunque haya pocas cosas que sorprenda ya de Pere Fuset.

Os dejo dos pantallazos de mensajes escritos por la SER y Levante EMV sobre una entrevista que le hicieron ayer y que ha dado como resultado un mensaje muy claro del presidente de JCF a las fallas:

"Como no sale lo que yo quiero que salga en las Asambleas, acuso a las fallas de falta de democracia interna, de prepotencia presidencialista y voy a dar voz a los pobres que comparte mi idea en las fallas porque están siendo ninguneados".

¡Vamos! Que como no sale lo mío, las fallas son las más malas del mundo.

Sr. Fuset, en tiempos de su demasiada veces recordada dictadura, las fallas ya éramos democráticas. Una democracia que ya quisieran para si Vds. los políticos en sus propios partidos cuando deben de OBEDECER la disciplina de voto estén de acuerdo o no con lo que se vota.

Acusar a los presidentes que le han reprobado de poco democráticos por que no hacen lo que a Vd. y a sus compañeros de ideal les gustaría es lo peor que tras un año negro podía haber hecho.

Ha vuelto a equivocarse gravemente y ha puesto a los pies de los caballos a los posibles vicepresidentes que pueda elegir o a vocales de designación directa. Según Vd. "va a dar voz a los que no puede hablar en sus fallas incorporando a esas voces que son silenciadas en sus fallas".

Graves, muy graves palabras de un presidente de JCF pues sigue acusando a las fallas de acallar las voces que son contrarias a las suyas cuando la realidad es que esas voces son minoritarias y por eso se han llevado a la Asamblea esas resoluciones.

Aunque mejor que yo, le replican desde varios puntos. Así os dejo algunos comentarios para que podáis leer lo que piensa el mundo fallero y la indignación que ha levantado.  Dudar de la representatividad de los presidentes en las Asambleas es lo que creo que peor podía haber hecho.





QUIQUE ALMERO:

http://menospeinetas.blogspot.com.es/2017/03/por-si-algo-faltaba-pario-la-abuela.html?spref=fb&m=1

JORGE FABUEL:

Dos días de margen son más que suficientes para haber tomado perspectiva sobre algunos aspectos de la fiesta que, creo, hemos de considerar.
Estas Fallas, las más internacionales, las de la UNESCO, han sido un verdadero caos organizativo y un desastre en cuanto a la limpieza de la ciudad, pero ¡¡¡vaya!!! Ahora el problema inminente son la "falta de democracia interna" de las comisiones y si las CARPAS molestan o no. Vamos a ver, por partes:

1º La democracia interna de las comisiones goza de una salud que ya quisieran ustedes para el seno de sus partidos políticos. Nosotros, los falleros, llevamos décadas, incluso durante los años más duros de la dictadura, siendo un ejemplo de diálogo, consenso y capacidad de acuerdos, esos a los que ustedes no son capaces de llegar.

2º ¿Que las carpas molestan? Por supuesto, creo que ningún fallero intentará discutir que el corte de calles e instalación de carpas es un inconveniente para los vecinos. Eso sí, 9, quizá 10 días de todo un año. Días en los que se señaliza, se informa, se ofrecen itinerarios alternativos y sobre todo, se genera una actividad económica REDUNDANTE EN TODA LA SOCIEDAD VALENCIANA. No olvidemos que los falleros somos vecinos, pagamos impuestos, de esos que en ocasiones se utilizan para subvencionar asociaciones que poco o nada benefician al resto de la sociedad pero sobre todo, somos un motor de generar riqueza solamente lastrado por la acción de dirigentes incapaces cuya única virtud es ir metiéndose de un charco en otro.

lunes, 26 de diciembre de 2016

ETIQUETAS.





ETIQUETAS.

Ya ha pasado la Navidad, la primera de las tres sangrías económicas (quedan nochevieja y el día de los Reyes Magos) y se nos despide con la muerte en el mismo día de Navidad de George Michael quien cantaba con su grupo la popularísima canción de "Last Crhitsmas", y quien le iba a decir a él que sus últimas navidades iban a ser las de ayer.

El mensaje del rey que hay quien solo escucha para criticar que no dice lo que su ideología le gustaría. Algún otro que se olvida que al rey lo votamos los españoles en un referendum que se ve que no se quiere recordar. Otros que quieren gobernar un trozo de España ellos solos sin respetar la Ley, lo que me lleva a pensar que harían si un día ellos mandan, también lo critican.

Y en Valencia estamos gobernados por un partido que se presenta con piel de cordero pero en realidad es un lobo disfrazado. No olvidemos las correrías de sus máximos mandatarios con esteladas, apoyando actos culturales claramente definidos ajenos al sentimiento valenciano, o subvencionando a grupos y asociaciones que en cuanto pueden sacan su estelada al aire para reivindicar que formamos partes de unos paises imaginarios y por eso les gusta que se nos llame pais valenciano. No olvidemos que pais es parte de "paisos".

En esta tesitura vemos como las etiquetas son inevitables y surgen espontáneamente desde la opinión pública.

Las etiquetas que se me acusó a mi el martes de poner a cada uno de los presidentes que hablaban en la Asamblea, son las etiquetas que están en la calle y que la gente del pueblo comenta.

Sigo diciendo que mi "mayor error" es decir públicamente lo que la calle dice. Me pasaba en tiempos pasados con Félix y Lledó, y se enfadaban conmigo, me pasa ahora con Fuset y sus escuderos se me enfadan.

Y es así. Cuando en una de las primeras asambleas, un presidente doró la píldora a Fuset y lo puso por las nubes casi de forma enamorada (políticamente hablando), muchos se extrañaron de que un presidente hablara así en nombre de su comisión. Pero cuando nos enteramos de su filiación política y su trabajo en el partido, las dudas se disiparon. Lo cual, a nivel popular, dejó sin credibilidad su actuación.

La estrategia de Compromís es clara, muy clara. Y cada decisión que Fuset toma, inevitablemente pasa por el tamiz ideológico de la opinión pública pues pone en alerta al pueblo cual perro de caza que ve una pieza a batir.

Ya dije que la popularidad del partido y de Fuset entre las fallas había caído mucho. Y para ello, ahora cambia el discurso del año pasado cuando defendía que incluir los versos de Ampar Cabrera en el libro con el valenciano de la RACV era prevaricar, y este año no. Se ve que las leyes han cambiado y no nos hemos enterado.

Incluso me atrevo a pensar que dentro del partido están molestos (algo me ha llegado) por lo que está haciendo. No olvidemos que las fallas forman el mayor colectivo asociacionista de Valencia (y de España) y ya le pasó factura al PSPV en los años 80, y al PP hace tan solo dos años.

Y enfrentarse a las fallas supone una diarrea de votos difícilmente recuperable.

Y las fallas están suponiendo un muro ideológico, de momento insalvable. Y digo de momento porque intuyo (lo he visto) movimientos para intentar revertir la opinión generalizada.

Quien ha sido presidente de falla sabe como se puede hacer para ganar una votación en su falla. No es proponer las cosas, es como se proponen.

Y la falta de credibilidad de los argumentos que defendían elegir democráticamente un jurado que a su vez eligiera un poeta para los versos, llevó a la derrota por tercera vez en un año de la propuesta del presidente. Una propuesta que llevaba un claro marchamo ideológico de su partido.

Lo verdaderamente creíble es que quienes defendían que votar era un ejercicio democrático, lo hubieran pedido para todo, no solo para los versos.

Las etiquetas molestaron porque hacían perder credibilidad a los argumentos empleados. Estoy seguro.

A mi me encanta cuando me etiquetan como "blavero" si con ello me dicen que defiendo a mi Valencia y a todo el sentimiento realmente valenciano que molesta para ciertas ideologías que quieren acercarnos al norte. Entre las que se encuentra, sin duda ninguna, el partido que gobierna casi dictatorialmente Valencia con la permisividad de socialistas y podemitas.

Y puestos a etiquetar, os digo lo que veo actualmente entre los valencianos.

- BLAVEROS. (Valencia es Valencia dentro de España)
- NACIONALISTAS. (Valencia tendría que ser independiente de ninguna otra región y de España).
- CATALANISTAS. Los que suspiran por formar parte dels paisos catalans.
- ESPAÑOLISTAS. Solo existe España.
- VALENCIANOS NEUTROS. Los que pasan de todo lo anterior y se la trae sin cuidado.

viernes, 16 de diciembre de 2016

EL DECÁLOGO MALDITO.





Ayer os escribí un decálogo que hechos que en el último mes le han puesto al presidente de JCF contra la cuerdas.

Son datos objetivos y reales. No me he inventado nada como bien sabéis.

¡Pero ojo! Esto no quiere decir que Fuset dimita. Porque eso supondría que un concejal de los actuales del tripartito ocupara su puesto. Y visto lo visto "Virgencita, que me quede como estoy". No hay NINGUNO de los que están ahora con las condiciones mínimas necesarias para sustituir a Pedro Sixto.

Por eso, lo que se le pide es muy sencillo: "Pere, el rodaje ya lo has hecho, pero tienes que elegir entre hacer caso a las fallas o a la gente de tu partido que intenta manipularlas".

Porque como ves, todas las leches van para ti. No he visto a ningún componente del "polit-buró fallero" salir en tu defensa públicamente. Ni siquiera tu alcalde. Y te estás comiendo todos los marrones enteritos. Y los que te quedan de aquí a fallas. Empezando por el martes que viene y acabando cuando veamos las fallas municipales plantadas, sobre todo la infantil.

Te lo dije hace solo un mes. Y has visto los colectivos que te has tirado encima por hacer caso a quien no debes.

Los que decían que los escritores de la RACV escriben con faltas de ortografía y por eso no pueden participar en el concursito de "Les lletres falleres", los que decían que las fallas barrocas son franquistas, los que decían tantas cosas que ahora ocupan cargos "culturales" en Valencia, no los he visto salir públicamente a decir nada de ti. Piénsalo.

No eres mala persona. Pero por el bien de las fallas, no fomentes estos valores. Si te das cuenta, las fallas no los aceptan y das armas a tus oponentes culturales-socio-político-falleros. Si, a todos de una. Y todo por intentar meter con calzador en las fallas una ideología, que te recuerdo, va a la baja constantemente en Valencia. A las urnas recientes me remito.

Pere, no me gustaría que te cambiaran, preferiría que cambiaras.

La pelota está en tu tejado.

Os recuerdo el decálogo de comunicados y declaraciones en contra:

1. Ex presidentes de JCF. (Todos los de la democracia vivos).
2. Las falleras mayores de la democracia. (34 de 37).
3. Poetas festivos. (Concurso que data del año 1903).
4. Delegados de sector. (Muy pronto te has olvidado de ellos).
5. La oposición política en el Ayuntamiento. (No por menos esperado, faltos de razón).
6. El Institut de la Dona. (Tu torpeza publicando y haciendo firmar lo que no debías).
7. Mónica Oltra. Vicepresidenta del Consell. (Fallera de muchos años y no pudo encontrar argumentos para defenderte. No los había).
8. Los presidentes de fallas. (Te piden destituciones en la cúpula de JCF y aún no les has hecho caso).
9. Los presidentes de fallas. (Te reprueban por primera vez en la historia de un presidiente de JCF, y no lo reconoces dándole la vuelta a la situación).
10. El alcalde. (Tu propio alcalde. Quien te ha puesto ahí tampoco halla elementos de defensa y te carga la responsabilidad a tí).

Este no es el camino para que seas la persona ideal para sustituir a Joan Ribó.

Gánate a las fallas y te habrás ganado Valencia

jueves, 15 de diciembre de 2016

EL COMUNICADO NUESTRO DE CADA DÍA.


Cuando ves que constantemente emiten comunicados en contra de tu gestión, debes de pensar que algo no estás haciendo bien.
- Los presidentes anteriores de JCF en democracia.

- El 95% de falleras mayores de Valencia de la democracia.
- Los poetas festivos de un concurso que data del año 1903.
- Los presidentes de falla en una reprobación.
- Los delegados de sector pidiendo que se cumpla el Reglamento en el Pleno.
- La oposición política pidiendo la transparencia que antes se pedía.
- El Institut de la Dona.
- La propia vicepresidenta del Consell que encima es del mismo partido político que el presidente de JCF, te critica.
- Te piden que destituyas directivos de la cúpula de JCF y no haces caso.
- El alcalde de la Ciudad te responsabiliza de tus decisiones cuando se supone que es el presidente nato de JCF.

En fin, un cúmulo de hechos que hasta ahora nunca había sucedido.

Pere Fuset "ho fas molt be".

¡Ah! Y todo esto, en solo un mes. Récord absoluto.

lunes, 12 de diciembre de 2016

¿NINGUNA TELEVISIÓN?

¿NINGUNA TELEVISIÓN?

En marketing nos enseñan que para vender un producto hay que "crear la necesidad" en el cliente.

Pues bien, eso parece que se hizo ayer con el tema de la ausencia de televisiones en la "cridá a la humanitat".

¿Que por qué digo esto? Os lo explico.

Mirad, yo critiqué mucho las formas del del PP en el Ayuntamiento de como me trató en las retransmisiones. Si entráis en mi blog podréis ver los problemas que tuve con ellos (http://blognuestrasfallas.blogspot.com.es/) varios años atrás. Y de hecho.

Mas tarde aplaudí que Fuset nos facilitara mucho el tema creando "señales de televisión institucionales" para que todas las televisiones tuviéramos el mismo acceso y pudiéramos retransmitir actos como la elección de las cortes, la exaltación o incluso la batalla de flores.

Ahora, de repente, un acto como ayer no se hace nada de nada. Y ante la pregunta de una persona que vive fuera de Valencia, la respuesta de Pere Fuset es cuanto menos llamativa.

¿Quiere decir que adiós señal institucional para que se pida una televisión autonómica y aumente la necesidad de tenerla?

Sabéis que desde hace unos días se está hablando de la reapertura como una necesidad imperiosa a pesar de la millonada que cuesta aunque los barracones de colegios criticados anteriormente se sigan inundando. (Por ejemplo)

En vista del comentario de Fuset en este post, la respuesta es bien clara. Pero formulo la pregunta:

¿POR QUÉ AYER NO SE PAGÓ UNA SEÑAL INSTITUCIONAL PARA RETRANSMITIR EL ACTO CUANDO ANTERIORMENTE SE LLEVA HACIENDO DESDE QUE ENTRARON EN EL GOBIERNO EN TODOS LOS ACTOS?

domingo, 20 de noviembre de 2016

LA DIRECTIVA DE JCF CONTRAATACA A LOS COMUNICADOS.

DESDE JUNTA CENTRAL FALLERA SE CONTRAATACA A LOS COMUNICADOS EMITIDOS ESTA TARDE.

COMUNICADO JUNTA CENTRAL FALLERA

La Directiva de Junta Central Fallera, reunida con carácter de urgencia a raíz del escrito publicado por ex dirigentes del ente festivo, ve necesaria la emisión de este comunicado en defensa del nombre de la institución y de la fiesta.

Por ello quiere manifestar que:

-Lamenta profundamente la polémica que ha provocado este asunto ajeno al interés de la inmensa mayoría del colectivo fallero de promocionar y desarrollar la fiesta en todos sus ámbitos.

-Obran en poder de JCF los diferentes manuales de “normas de obligado cumplimiento” que se utilizaron durante la última década (desde 2007 hasta la actualidad) para regular la actuación de
las Falleras Mayores de Valencia y sus Cortes de Honor.

-Obran, también, en poder de JCF las pruebas que demuestran que dichos documentos fueron utilizados para el fin para el cual fueron concebidos.

- Lamentamos que anteriores dirigentes de este organismo fallero cuestionen su existencia cuando en el servidor de JCF existe documentación que así lo acredita.

-Pedimos el máximo respeto de todo el colectivo hacia la fiesta de la Fallas en estos momentos cruciales en los que debemos estar más unidos que nunca.