Bienvenido al blog de Nuestras Fallas.


martes, 21 de julio de 2015

Los palcos de la batalla de flores. Toque de atención.




Nadie duda de las buenas intenciones de la nueva directiva de Fiestas del Ayuntamiento de Valencia. Pero lo sucedido con la venta de los palcos de la batalla de flores puede ser un toque de atención donde se demuestre que en ocasiones el progresismo y/o modernismo no supera a la tradición.


La intención de evitar la cola de (según algunos) tercermundista cola de 48 horas para comprar los palcos ha degenerado en una cola (a ver como la llaman ahora) de ¡CINCO DÍAS! por un sistema de venta que a mi no me convence para nada pues no todos somos expertos en internet y menos los de nuestra generación a quienes las nuevas tecnologías nos han pillado a pie cambiado.

Os puedo decir que buena parte de Burjassot se quedó sin internet el mismo día sobre las 10 menos cuarto de la mañana hasta pasadas las once. Por tanto para muchos de nosotros fue imposible adquirirlas.
Encima se pusieron en marcha cuando varios sectores aún no había celebrado la preselección.

Si a ello añadimos que los mas espabilados compraron hasta tres o cuatro palcos que luego intenta revender al precio de 300 euros, vemos como el sistema ha sido un fracaso total.
Sirva este tema para que el toque de atención sea claro, y es que no siempre el modernismo y el progresismo alentado y jaleado por partidarios desposeídos mejora lo que siempre se ha hecho.

En las fallas participamos gentes de todas las edades que no tenemos porque estar pendiente solo del ordenador.

No estoy en contra de ninguna evolución, para nada. Pues la vida en si es una evolución constante. Pero si en contra de un intento de evolución desmedida.

Espero que a partir de ahora cualquier intento de mejora de las fallas o temas relacionados con ellas se haga con mesura y no se improvise como ha sido este tema.

Me gustaría que el año que viene volvamos a tener la cola con los 280 palcos en lista. Mucho mejor que lo sucedido este año.

sábado, 18 de julio de 2015

17 de Julio. Nueve años.

1

7 DE JULIO. YA HACE NUEVE AÑOS:


Ayer viernes 17 de julio se cumplió el noveno aniversario de algo que sigo recordando con la dimensión real que te permite el paso del tiempo.

Música y Fallas Radio, en el dial 100.9 de la FM iniciaba su andadura radiofónica y con ella la aventura de un servidor por intentar mantener viva la ilusión de informar cada día de lo que sucede en las fallas en el mas amplio sentido de la palabra hasta el día de hoy.


Aunque sería en octubre cuando el programa Nuestras Fallas surgiera como un programa nuevo y refrescante, la emisión durante ese verano destapó el interés por ver en el display del coche la palabra MYFALLAS.
Junto a Nuestras Fallas se fueron añadiendo multitud de programas sobre todo falleros.
Iniciativas nuevas y no vistas hasta el momento como la retransmisión de las preselecciones a modo de carrusel, entrevistas a todas las preseleccionadas (este verano es el noveno año que venimos realizando ya), retransmisión en directo de las asambleas y plenos de JCF, premios, programas 100% falleros, entrevistas colectivas, juntas locales, un amplio número de patrocinadores y un largo etcétera de hechos jalonan estos nueve años de radio hasta enero de 2014 y después televisión con el cambio obligado de Música y Fallas Radio a Onda Fallera.


Yo quiero agradecer a todos los colaboradores que he tenido su aportación positiva desde el primer día hasta hoy mismo así como la base del funcionamiento de la emisora: los anunciantes.



Desde aquel lunes hasta hoy son muchas las cosas sucedidas que podéis recordar en el blog de http://confesionesradiofonicas.blogspot.com.es/


A todos, sin excepción, a todos los que habéis pasado en algún momento por la emisora ¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!







jueves, 16 de julio de 2015

Primera asamblea "made in" Fuset.

La primera asamblea de la etapa Fuset arrojó un resultado en general positivo.

Es cierto que la expectación despertada fue importante por ver como se desarrollaba esta puesta de largo en el hemiciclo del Ayuntamiento de Valencia.

Vimos a un presidente suelto, con un ordenado planteamiento de la asamblea y una inusual habilidad para un novato en estas lides que supo llevar una asamblea fluida y bien orquestada.

Aún recuerdo la primera asamblea de Paco Lledó en la que vimos algo de nerviosismo lógico.
Sin embargo Pere estuvo aparentemente mas tranquilo.

El orden del día tampoco invitaba a mucho lío inicial salvando algún detalle como el tema de la falla Ciudad Ros Casares que solventó cediendo la palabra a su vicepresidente encargado del área de Incidencias para que explicara la situación abriendo así el fuego de lo que parece que va a ser sus asambleas con las participaciones de los vicepresidentes a quienes distribuye su parte de responsabilidad en lugar de que sea el presidente quien capitalice las intervenciones.

Primicias desveladas ante las preguntas de algunos presidentes y alguna que otra intervención reprochando que en la primera asamblea no estuviera el presidente nato de JCF fue algunas de las cosas mas destacadas, aunque Fuset anunció que si todo va bien, en la asamblea de presidentes de septiembre si que es posible que esté el nuevo alcalde. Quien por cierto ha dejado de hablar de fallas por el bien de todos., de él el primero.

Luego algunos detalles como la informalidad de la vestimenta en vicepresidentes y secretario general a los que hace poco veíamos encorbatados y mas puestos de lo que ahora se ve incluyendo al bedel de turno cuya observación de quien os habla ha generado algunos comentarios en las redes sociales llegando incluso a tacharme de sensacionalista "por dar mi opinión" sobre detalles como lo hago habitualmente.

Es llamativo que quienes han estado años criticando mordazmente a Rita y sus concejales ahora, con un leve comentario sobre las diferencias que se observan en los nuevos tiempos, lo consideren sensacionalista y que está fuera de tono periodístico.

Aunque a fuerza de ser sincero, estos comentarios casi descalificativos por el temor a "manchar" una imagen que se pretende que sea impoluta intentando no dejar vivo ningún indicio que pueda enturbiar la percepción de la nueva cúpula, se quedan en el entorno y simpatizantes que han estado años suspirando por la marcha de los anteriores y ahora no quieren que nada les moleste en sus, en demasiadas ocasiones, babeantes comentarios de los inicios del nuevo gobierno municipal en general y fallero en particular. No por los propios dirigentes quienes ya tienen bastante trabajo para ponerse al día.

Está claro que mi línea es la que es y la seguiré teniendo. Diga lo que diga quien lo diga.

Esto no quiere decir que arrase con todo por que si.
Lo dije y lo repito, no soy oportunista, porque hace años que lo vengo diciendo: muchos de los cambios que se proponen los vengo pidiendo desde hace tiempo. Si se producen y vemos como se corrigen errores por el bien de la fiesta seré el primero que los aplauda, como el aumento de los palcos para la batalla de flores y varios detalles que iremos informando según se vayan produciendo como adelantó en las primicias presidenciales que desveló el martes el presidente.


Otro detalle fue el lucimiento de una Real Señera por parte de un presidente destacando que fue un símbolo de que el mundo fallero en general ha puesto una línea roja al gobierno municipal que espera que no traspase. Alguno califica el detalle como payasada, evidentemente quien lo hace podemos imaginar como piensa. Aunque es cierto que el presidente de JCF en ese sentido lo tiene claro. Lo que no sabemos es si algunos de sus compañeros de gobierno municipal lo tienen igual de claro tal y como hicieron algunos compañeros del partido del presidente en Torrent, tema que salió en una pregunta a la que  Fuset toreó no dando la respuesta que le pidió el presidente de la falla y personificando la contestación en lugar de generalizarla como se le solicitó.

Está claro que el tema del simbolismo valenciano es un tema incómodo para los nuevos gobernantes en general. Repito, no así para el presidente quien no se quiere mojar en lo que harán sus compañeros de partido o de gobierno municipal.

Por lo demás a esperar que las buenas intenciones se conviertan en hechos de los que iremos informando con la misma línea informativa de siempre.

Resumen: Muy buena primera asamblea. Buenas sensaciones. Confieso que mejor de lo que esperaba.

jueves, 9 de julio de 2015

Agobiante bienvenida. Era Fuset con muchas preguntas.


El martes vimos la puesta de largo de la etapa Fuset en JCF, el martes día 14 de julio veremos la puesta de largo con los presidentes.

En una agobiante sesión sin aire acondicionado, con ganas de terminar para salir de la ratonera en la que se convirtió el salón de plenos, con el micrófono inalámbrico que no funcionaba bien y apenas pudimos escuchar algunas opiniones en vivo y con mucha gente nueva incluso de algún medio que hasta ahora no conocíamos, el primer pleno de Fuset pasará a la historia por el marrón de la falla Ciudad Ros Casares que nos hace preguntarnos alguna cosa:

¿En que momento se sabe el hecho?
¿El retraso del Pleno y la Asamblea han perjudicado una posible solución?
¿A las candidatas de la falla se les hubiera podido evitar el mal trago?
¿Los presidentes del sector desconocían el tema?


Luego hemos visto como algunos cargos desde delegados hacia abajo se mantienen (los vices ya sabíamos que todos son nuevos en el cargo), pero otros son nuevos con afinidades claras hacia los que gobiernan. Como es normal en estos casos aunque anteriormente hayan sido criticados hechos iguales.

Me han preguntado que si la nueva dirección prometía en su programa despolitizar la fiesta si no había demasiado personal afín al partido.
Mi respuesta es que vamos a dejarlos trabajar a ver como desarrollan la faena aunque haya algún caso llamativo.

Aún así, las preguntas quedan en el aire pues el mundo fallero espera a ver si la bisoñez de los nuevos unido la limpieza étnica realizada en la cúpula permite seguir a JCF en la línea de trabajo habitual y mejora algunos puntos que venimos reclamando desde hace tiempo o por el contrario se paga la novatada.

Preguntas que esperamos seguir contestando con menos agobios de los vividos el martes día 7 de julio.

miércoles, 27 de mayo de 2015

The End. Triste despedida.

Ayer se veía en el ambiente. Día frio, poca asistencia de presidentes, una asamblea muy corta con poco menos de 20 minutos y una sola intervención en Ruego y Preguntas para agradecer desde le Interagrupación la labor realizada por el presidente durante los cuatro años con aplausos generalizados. Triste y fría.

Se acabó una era de la cual se destacará los cambios pero poco más.

Desde aquí nos unimos a la Inter en su agradecimiento por el tiempo empleado en gobernar las fallas.

Una despedida sin pena ni gloria con una asamblea para olvidar. Dar los datos precisos para que consten en acta, aprobar las nuevas normas de las preselecciones y formar la comisión de recursos.

Se abre una nueva era con las uñas de punta por la expectación ante lo que pueda suceder y con las espadas afiladas por la tendencia norteña de los que puedan entrar en el Ayuntamiento que se tienen que ver obligada a disimular si no quieren reabrir de nuevo "la batalla de Valencia" de los símbolos y de la ideología.

Anoche, los represntantes de Compromís estaba exultantes de alegría, sacando pecho y pensando que ya van a gobernar las fallas. Aún faltan pactos, pero en política la prepotencia se paga, la muestra la tienen en los antecesores. Si quieren gobernar las fallas tendrán que bajar un escalón en humildad. Y mejorar en  sensibilidad porque tendrán que subir muchos en valencianía.

Desde estas líneas destacamos que no vamos a permitir una deriva que se salga de nuestra identidad como pueblo diferenciado de otras comunidades autónomas vecinas.

domingo, 10 de mayo de 2015

Ciudad Fallera. Ciudad si, fallera... menos.

Esta mañana estaba paseando cerca y me ha inspirado esto ver la foto que ilustra esta entrada del blog.

Ahora que todos los políticos prometen cosas a todo trapo para sacar votos, es bueno hacer historia y recordar cosas sobre la Ciudad Fallera que parece que solo se acuerden de ella cuando es fallas o son elecciones.

Fue en los años 50 cuando la marquesa de Paterna del Campo cedió unos terrenos de su propiedad para agrupar a los artistas diseminados por la ciudad y área metropolitana.

El paso del tiempo ha dado como resultado que este sistema era temporal. Y vemos como apenas 6 décadas después el altruismo de la marquesa ha saltado por los aires.

No se trata de buscar culpables, pero si de ver posibles soluciones.

La situación actual no es otra que las naves están anticuadas y los actuales dueños no están mucho por la labor de adecuarlas.
Los alquileres están muy por encima de lo que se puede ver en otros polígonos y provoca un goteo constante de artistas que encuentran unas naves alejadas de la Ciudad Fallera que les cuesta mucho menos (en algún caso hasta casi 500 euros al mes menos,  ahorro que es  como si contrataran una falla sin necesidad de firmar contrato cada año) añadiendo una funcionalidad mayor de la nave y otro ahorro de luz al no necesitar tener la luz encendida todo el día.

Los dueños actuales ante esta situación se ven abocados a alquilarla a quien sea, aunque no sea artista fallero.

Así vemos diferentes negocios instalados ajenos a las fallas que van haciendo que se pierda el sabor de "Ciudad Fallera" poco a poco. Como el de la foto de arriba.

Si no se pone remedio, en otras pocas décadas asistiremos a un hecho histórico pasado ..."La Ciudad Fallera" un barrio donde hace años albergaba la mayoría de talleres de artistas.
Un símbolo del mundo fallero languidece poco a poco.

¿Opciones?
Primero: voluntad real.
Segundo: Tutelación municipal para que el sentido de la marquesa no se pierda casi definitivamente.
Tercero: Acuerdos con los propietarios para que vuelvan los artistas con ventajas como las que acabo de enumerar, es decir, alquileres mas baratos con adecuación de las naves.

Pero me da que esto es una utopía de las grandes. Ni los propietarios veo que inviertan, ni el Ayuntamiento apoya a la modernización del barrio, ni los artistas ven en la Ciudad Fallera un atractivo para poder desarrollar su arte, más como está ahora la profesión, que este año plantas 8, pero como no tienes el premio que esperas, al año que viene tiene que cerrar taller.

¿Quien le pone el cascabel al gato?

jueves, 7 de mayo de 2015

Jurado de "5".

En el mundo de las fallas tienes que contar las sensaciones en general. Si cuentas hechos particulares de manipulaciones, te creas enemigos y dejan de hablarte.

Tras varios años de información fallera, vivimos de sensaciones que contamos a diario. Y esas sensaciones nos vienen dadas por comentarios de jurados y allegados que te lo cuentan con confianza, Y como contar los hechos sería traicionar esa confianza, me tomo la licencia de contar las sensaciones. Así nadie se ve reflejado, aunque seguro que mas de uno se verá identificado, pero callará porque públicamente no va a confesar su tropelía. Es mas, si se tercia me dará la razón en público aunque por dentro me esté maldiciendo.

El jurado de "5" para el concurso de fallas, para mi está siendo una grata sensación ver como ha sido positivo. Muy positivo.

El año pasado, por ejemplo entre muchos que me han llegado en los últimos años, una chica de un jurado denunció que en su jurado había un "dinosaurio" de la fiesta que dijo que había que darle si o si el primer premio a una falla que la chica veía que no tenía por donde cogerla. Ella luchó y rebatió al dinosaurio ese premio ante la pasividad extrema del tercer componente.
Incluso este dinosaurio le dijo a la chica que "bueno, si quieres segundo y tercero ponlo tú, pero el primer premio tiene que ser esta.
Ante esta situación la chica no pudo mas que denunciarlo aunque sabemos todos, en vista de lo que le ocurrió por ejemplo a Jacinto Labaila-Manuel Simó en varios años, que no sirve para nada.

Pues bien, este año, en las entrevistas que estoy realizando a los presidentes que han obtenido los primeros premios de falla, estoy viendo algo que hace tiempo no veía: hay un alto número de fallas que han obtenido el primer premio por primera vez, aunque tengan mas de 100 años de historia como Mercado de Ruzafa.

Es decir, el jurado de "5" ha abierto la puerta a fallas que hasta ahora no tenían "amigos" en los jurados y se veían año tras año relegadas a no tener el primer premio por que siempre hay una en la sección que "conocía a un jurado" (como el caso anterior que he contado) y todos los años, plantara lo que plantara se llevaba el primer premio.

El jurado de "5" me da que ha conseguido que este hecho se vea disminuido porque si el dinosaurio anterior hubiera tenido cuatro jurados enfrente en lugar de una chica y un jurado pasota, no hubiera adoptado esa actitud.

Y ahora empiezo a entender porque muchos "dinosaurios" han rehusado a ser jurado este año por sorteo, es decir, ni iban a estar en las categorías altas, ni iban a elegir la falla ganadora.
En una palabra, no iban a poder manipular a su antojo el resultado como otros años si que lo han hecho.

Esta es la sensación que me queda amigos.

Ahora espero que esta sensación me quede también en las preselecciones. Para eso creo que habría que descargar los jurados de cortes y falleras mayores anteriores, dando mas posibilidad a jurados que no sean de estos entornos, disminuyendo así las posibilidades de amiguismos entre cortes y posibles futuras cortes.

Y sobre todo, en el jurado de elección de corte de honor. Que ahí vemos como todos los años, quedan sensaciones no muy positivas en alguna o mas.

El primer paso de los jurados conflictivos ha sido dado.
¿Nos atreveremos con el segundo?