Bienvenido al blog de Nuestras Fallas.


sábado, 26 de julio de 2014

Décimo día. Último sector. Fin de la cita.

He tardado en escribir esta despedida de las preselecciones porque pensaba que podía ser una semana con alguna noticia. Y si que la ha sido.

De primeras, decir que la preselección final, la que cerraba el ciclo este año y nos daba las últimas seis elegidas, transcurrió sin mayor problemas. Fue tranquila.

Un jurado nuevamente recargado de cortes y varios repetidores del año pasado (no contamos de anteriores, si lo hiciéramos el número subiría aún más) que deja el resultado final en 70-39. Es decir, de 70 jurados que ha puesto Junta, 39 ha repetido el año pasado, como si no hubiera más gente "de confianza".
Solo seis personas de medios, dos artistas falleros, un presidente de agrupación, dos de falla aunque van en calidad de otra actividad que desarrollan en su vida privada generando malestar en presidentes que les gustaría ser jurado de preselección, etc… y muchas cortes y falleras mayores de Valencia. Un tema que creo que se debería de revisar.

Por lo demás pocas cosas diferentes a la de otros años.
Madres que enloquecen cuando no han sacado a sus hijas, niñas que "sabían" antes de empezar que estaban "dentro" (dicen), chicas que no han salido que lloran al finalizar el acto (supongo que de alegría por haber sido elegida una compañera de otra falla, digo), comentarios de tongo, si es jurado de junta porque no las han visto y antes de empezar ya sabían el resultado, y si es jurado de presidentes porque alguno no vota a la mas guapa porque no le cae bien o puede perjudicar a la suya "que se lo merece".

Vamos, nada nuevo bajo el sol. Al menos en las preselecciones. Porque luego si se han producido detalles que no han sido normales. De ahí mi espera a escribir esto.

Por una parte, la cita del secretario general con presidentes de un sector para explicarles el fallo, y no precisamente del jurado de turno, y la razón del nombramiento de un jurado que no ha gustad nada.

Por otra, el abandono de dos candidatas por razones de trabajo que ha levantado una serie de comentarios contradictorios entre los defensores del derecho a desfilar en la preselecciones de las fallares mayores y los detractores que piensan que si no quería seguir que no hubiera salido en la preselección. Vamos, como casi todo en las fallas. Unos que si, otros que no.

Y luego otra, que, aunque no es de preselecciones, si que va relacionado, y no es otra cosa que la cola de al batalla de flores. Nada menos que 40 horas antes de la apertura de la taquilla única, ya se habían pertrechado dos falleros de Lope de Vega para iniciar la cola de la batalla mas larga del mundo. Nunca se había guardado tanta cola. Hay quien se plantea empezar ya la del año que viene.
Soy de los que pienso que no hay que cambiar nada, esto de la cola es como la de una final o de un concierto. ¿Por internet? Aunque casi todo el mundo lo tiene, pienso que aún discrimina a gente mayor. Es mi opinión.
Aunque hay quien le gusta (muchos) y son jornadas de convivencia.

Por lo demás se cierra el telón de un nuevo ciclo con las 148 candidatas elegidas. Número también récord pues nunca tantas habían sido elegidas para poder ser reinas y princesas.

Nos quedan pocas entrevistas a preseleccionadas. Cuando acabemos todas voy a publicar una "carta abierta" con un contenido intenso relacionado con todo lo que envuelve a los mágicos meses de julio desde hace décadas con posibles cambios que creo que se necesita en este acto.

También quiero hacer un comentario sobre otro tema que trataré con delicadeza. Pero que dejo en "stand bye" hasta agosto.

Hemos terminado una nueva etapa y por octavo año consecutivo hemos logrado el reto de llevados en directo las preselecciones de los 26 sectores. Fuimos los primeros y seguimos siendo únicos.

Gracias y abrimos nuevos capítulos de las fallas 2015.

domingo, 20 de julio de 2014

Noveno día. El guión previsto. Cuatro dobletes y mas de lo mismo en los jurados.

Como si de una postura innecesaria de fuerza, el único jurado de Junta que anoche apareció en La Seu-Xerea-El Mercat volvió a ser un jurado de caras conocidas. Hasta cuatro personas de este jurado repitieron del año pasado. Por lo que de 60 jurados que ha puesto Junta este año, repiten 37, un porcentaje que me parece que se acerca a lo escandaloso porque da la sensación de poca confianza o de poca gente en la que se tiene confianza. Incluso alguno ha salido de jurado en otros concursos que no tienen nada que ver con este, chicos para todo, vamos. Algo que creo que se debe de mover para cambiar. No puede ser que siempre sean los mismos todos los años quienes decida quienes van a ser las cortes. Esto genera una sensación de amiguísimos y enchufismos aderezados con cenas que luego se descubren o de movimientos alardeados con managers incluidos que se encargan de intentar mover fichas aunque luego no se  consiga.

Esto contrasta con una cuestión que, paradójicamente, puede parecer contraria.
Nos llega una sensación de que el porcentaje de enchufismos en los sectores así como las actuaciones de los jurados ha sido mucho mas "limpio" que otros años. Vamos, que por mucho que se haya movido piezas (con cenas o llamadas incluidas) si la nena o chica piensa el jurado que no debía de salir, no ha salido a pesar de enfados monumentales o de culpabilizar a algunos jurados de no haberla sacado cuando hay que recordar que son cinco personas por lo que una persona ni pone ni quita. Es cosa de cinco.

De ahí que siempre resaltamos nuestro apoyo a los jurados en sus decisiones.  Y este año con mas razón.

Por cierto, hay movimientos, cenas o managers que no hacían falta, la chica o la niña de por si ya tiene suficientes condiciones para poder salir dentro de los parámetros no escritos que suelen envolver a las cortes.

Resumiendo, en general siempre, que este año criticamos la repetición de los jurados constantes, pero nos gusta como están actuando.

Solo queda un sector, esta noche. Jurado de Junta.

Ayer, cuatro sectores, a un doblete por sector: ¡cuatro dobletes! Este es el año de los dobletes. De momento creo que el mayor número de ellos desde que estamos retransmitiendo en directo. Recordaremos que fuimos los primeros allá por el año 2007. Por aquellas fechas ya estábamos móviles en mano recorriendo los pabellones.

El sector mas llamativo resolvió sus dudas de una forma mas o menos "esperada" y los demás con mucha solvencia. Para ser cuatro sectores acabamos muy pronto comparado con otros años.
Lo cierto es que el sector de Poblats al Sud después de que el año pasado leyera el veredicto a las 2 de la mañana, se aplicaron y sobre las 00:45 horas ya estaban las candidatas nombradas. El toque de atención confesado que recibieron dio resultado.

Dejo constancia del agradecimiento de la madre de las gemelas de Obispo Jaime Pérez-Luis Oliag quien nos escribió para agradecernos que dimos luz y dijimos la verdad cuando ha recibido críticas injustificadas desde otros ámbitos por presentar a una hija en una falla y a la otra en otra. Si se hace dentro de las normas de Junta no tienen porque hablar de chanchullo. Y las gemelas se presentaron de una forma legal y limpia. A veces las críticas son demasiado gratuitas y pueden doler. Nosotros siempre decimos lo que pensamos. Pero solo se recuerdo generalmente lo malo, esta madre lo hizo por lo bueno. Gracias.

Mañana lunes me dicen que puede que se conozca la decisión de la candidata de Pla del Real-Benimaclet sobre si sigue como preseleccionada o deja su puesto a la primera suplente (que las hay ¿eh?, en todos los sectores se nombran suplentes)

Esto llega a su fin, amigos, las preselecciones 2014 esta noche serán historia y creo que toca ponerse a trabajar para mejorar algunos detalles y para potenciar otros con el fin de que sea una fiesta y no se conviertan en razones de enfados, mosqueos y alardeamiento de amiguísimos.
La cuestión es si hay voluntad de ello.

Reitero, refrescar jurados y que no sean siempre los mismos. Creo que 37 de 60 son demasiadas repeticiones habiendo muchos falleros "anónimos" que les gustaría participar. Con esto da la sensación que, o eres amigo del poder o sumiso, o eres corte de honor y fmv o no sales. Solo 6 personas de cuatro medios de comunicación, dos artistas falleros, dos presidentes de falla que no van en calidad de ello, un solo presidente de agrupación y una decena de "falleros" pero con clara cercanía parece que son las personas de confianza entre los 100.000 falleros de Valencia.
En que poca gente se confía.

Y un últimos apunte. La gran organización y frescura de puesta en escena en general de los dos sectores que anoche no estaban en los jardines. En Poblats al Sud con seis meses de trabajo para bordar el acto y en Benimamet-Burjasot-Beniferri con una sala con aire acondicionado, comida, bebida, peluquera, indumentaria y maquilladors al servicio de las candidatas.
Esto en el rio, en los jardines del Palau no se puede hacer. Para pensárselo. Creo que si el Ayuntamiento quiere que sigamos formando parte de los actos de la Feria de Julio debería de cuidar estos detalles más. Creo que no cuesta tanto.

Esta noche a finalizar el recorrido de julio 2014.

sábado, 19 de julio de 2014

Octavo día. Dos dobles dobletes y un si pero no.

La jornada del viernes 18 nos dejó varios datos.
Uno es  que, con solo dos sectores, hubieron dos dobles dobletes, dos en El Pilar-San Francesc y otro dos en Pla del Real Benimaclet.

Otro es el hecho anecdótico de los presentadores de Pla del Real a quienes se les voló la hoja con el nombre de la corte mayor  y, tras el intento de hacerlo de cabeza, se solucionó y salieron en el orden habitual. Aún así, confundieron las parejas en la despedida. Sin mas importancia.

Lo mas llamativo de la noche también estuvo en este sector cuando después de haber proclamado una candidata su intención de pedir al jurado que no la sacara por razones laborales (y muy justificadas, os lo aseguro) y así decírselo a ellos. Estos, obrando correctamente bajo nuestra opinión, decidieron nombrarla como candidata pues pensaban que era una de las tres que merecían salir.

La sorpresa en el propio sector fue mayúscula así como algún malestar entre las no elegidas que conocían la intención de la elegida de negarse pues pensaban que alguna de ellas podía estar en el lugar de ella.

El movimiento de cabeza de la chica diciendo no  mientras que salía pensando que la había liado y los comentarios el público fueron lo mas llamativo. Después ella nos comentó que hoy se lo replantearía y tantearía las posibilidades. Dura decisión que tiene. ¡Animo!

Un miembro del jurado declaró que lo habían hecho porque era su deber. Y así lo vemos nosotros.
Cuantos somos que si todos los jurados actuaran así otro gallo cantaría en las preselecciones.

Datos de jurados:
De las 55 personas que este año han ejercido de jurado enviado por Junta Central Fallera, nada menos que 33 han repetido el año pasado, un 60%.
Este dato nos da mucho que pensar. Nuestra compañera Natalia nos dio una visión que creo que no se aleja de lo que muchos pensamos: la poca gente de confianza que hay para Junta y esto puede hacer pensar que no se quiere perder el control de las elegidas y para eso hace falta que los jurados sean "cercanos" a Junta.

Sigue imperando el "jurado tipo" sobrecargado de cortes y falleras mayores de Valencia dejando de lado a muchos falleros y falleras que les gustaría poder elegir a sus reinas, siendo solo del gusto de otras cortes.

Cada vez mas nos da la sensación que para ser jurado de Junta tienes que ser sumiso y totalmente manejable. Si no, despídete, sobre todo en ciertos sectores.

Y lo de poner cuatro chicas corte o fm ralla el escándalo. Esperemos que esto cambie.

Otro dato es la "tarifa plana" de deliberación en los jurados, da igual si son 8 las candidatas como anoche, o 19. Si es jurado es de Junta, no sabemos por qué, tardan entre 45 y 60 minutos en deliberar. Dato curioso.

Por lo demás, enhorabuena a las elegidas pues sin duda se lo merecen y gran trabajo e los jurados quienes pensamos que han hecho una gran labor. Lo cortés no quita lo valiente.

Hoy sábado se presenta una noche apasionante con un sector donde se comenta  que para tres puestos hay 5 o 6 candidatas que cumplen los requisitos "supra preseleccionables" para salir, contactos a altos niveles de la sociedad valenciana y/o con Junta Central Fallera por distintas razones. ¿Quiere decir que dos o tres de las que han estado "trabajando" el tema se van a quedar fuera por razones de cupo?

Habrá que estar muy pendientes del jurado que salga. Pues esto es como en el fútbol, si quieres que se vaya a favor de los de casa solo tienes que enviar un árbitro que se le conoce como casero. Aquí habrá que estar muy pendiente del jurado y si es muy afín y de plena confianza del poder. Aún así saben que con dos o tres van a quedar mal a pesar de todo.

Os lo contaremos como siempre a las 22:00 en Onda Fallera TV y en el dial 103.7 de la FM.

lunes, 14 de julio de 2014

Séptimo día. Entre la calma y la resaca del día anterior. Y alguna curiosidad.

Lo que hemos vivido hoy, en ocho años haciendo las retransmisiones, creo que no lo habíamos vivido nunca.
A pesar de no perder ojo con los dos sectores que hoy se ponían en liza, el recuerdo de lo sucedido el día anterior planeaba sobre todos nosotros con una intensidad poco habitual.

Comentarios sobre lo sucedido el sábado aderezaban una tarde desigual de horarios. Olivereta comenzó a las 20:00 casi en punto y Jesús después de las 21:30.
Esto hizo que el primer sector leyera el veredicto antes de las 22:00 y el segundo pasadas las 23:15 horas.

La curiosidad reside en un hecho que es llamativo y que se repite noche tras noche. Otra tarifa plana. Os cuento: cuando un jurado es de Junta, y no voy a entrar en la composición que volvemos a verla totalmente descompensada pues son tres cortes, una fm de Valencia y un medio de comunicación (eso si, que no sea conflictivo con el poder), digo que cuando un jurado es de Junta tarda mínimo entre 45 minutos y una hora.
Sin embargo si es elegido por los presidentes como en Olivereta, en media hora lo han tenido listo. Cosa que no entendemos.

Una llamada del presidente de la Agrupación Olivereta, nuestro amigo Manolo Pérez aclarando un asunto, otra de una amiga, Amparo dándonos su opinión sobre varios temas y una tercera de una candidata no elegida dando su opinión sobre otro hecho, aderezó la noche.

Cierto que seguimos pidiendo respeto y apoyando totalmente a los jurados y sus decisiones. No ponemos nunca en duda sus elegidas.
Pero también es cierto que cada vez mas es el clamor popular que pide que se refresque los jurados y se cambien las caras y las composiones de los mismos.
Anoche vimos como en Olivereta eran otro tipo de jurado y salió adelante la composicion de las elegidas.

La opinión cada vez mas extendidas es que quien sea jurado de algo no sea durante un par de años por lo menos para no viciar los resultados, así como que los jurados no sean compuestos casi exclusivamente por cortes o ffmm de Valencia como por ejemplo ayer en Jesús, donde eran tres cortes y una fm junto a un periodista.

Otro tema que se tocó es el hecho de que la noche anterior quedaron nombres de candidatas que se pensaban que estaban dentro por ser quienes eran, se quedaron sin ser elegidas para sorpresa.

Igual que pedimos cambios en la composición de los jurados, reconocemos que en fallas algunas fallas de "las de siempre" debido a algunos retoques que se notaron, es cierto que en esto también hemos visto como algunos cambios ha habido. No obstante una cosa no justifica la otra y seguimos pidiendo mas falleros de base (que no sean sumisos al régimen) para que haya pluralidad en la elección de las cortes.

Las fotos de las elegidas se publicaron casi una hora después para que no hubiera problemas como la noche anterior en Camins al Grau. Mejor así. Los medios somos los que debemos de ser portavoces de las noticias y fallas.com actuar como gabinete de prensa, no como medio que nos genere competencia.

Quedan solo 7 sectores y un fin de semana. Está claro que la sensación de amiguismos y enchufes va por barrios y no decae.
Esperemos que se ponga medios para que se pueda disminuir, pues minimizar es imposible.

El viernes 18 de julio más.

domingo, 13 de julio de 2014

Sexta noche. La noche loca. Pero loca de verdad.

He saltado la cuarta y la quinta porque con dos sectores y la tranquilidad en general, poco había que contar. No dejó de llamar la atención que el domingo, en la cuarta noche, para dos sectores nada más, estuviésemos hasta las 12 de la noche porque el sector Patraix no pudo ensayar el jueves anterior por la lluvia y tuvieran que ensayar el mismo domingo a las 18:00, con lo que empezaron a las 22:00.

Volvemos a la "noche loca" con hasta siete sectores. Abundante en todo lo habitual pero con un trueno final sorprendente y una tarifa plana.

La noche transcurría como las noches con tantos sectores y como todos los años. Veíamos que algunos sectores empezaban pronto para ser sábado y así vimos como los primeros sectores leían el veredicto antes de la medianoche. Luego coincidían tres juntos y los otros dos, uno a continuación de estos tres y el remate Rascaña.

Pues bien, aparte del tema de los jurados que recordamos que menos dos de los cinco que ha puesto Junta, los demás cortados con el mismo patrón hasta el punto de tener uno a cuatro entre cortes y fm como la semana pasada, sumando que el que se buscan ellos tenía el mismo perfil, o peor, lo demás de la noche iba con lo previsto.

Pero pasada la medianoche, sobre las 00:30 saltaba un tema que creo que es mas grave de lo que en principio pueda parecer.
Diez minutos antes de leerse el veredicto en Camins al Grau, la web de JCF publica por error los datos de las elegidas pudiendose ver en el momento. Incluso un medio lo comentó.
La cosa está en que si el protocolo de las preselecciones es bien claro en torno a que no se puede dar a conocer a nadie el veredicto hasta que se hace publico, ¿quien filtró a Junta los resultados para que preparara las fotos?

Muchas preguntas en torno a esto. Y una reflexión.

¿Es una práctica habitual?
¿Es algo esporádico?
¿Alimenta esto la sensación cada vez mayor de enchufismo y amiguísimo?...

Podría poner muchas  mas, pero lo dejo ahí. No sé si esto tendrá alguna consecuencia o no. Pero lo cierto es que el sistema ha quedado dañado y la imagen muy tocada.

La reflexión es en torno a la prisa que tienen en Junta para publicar estas cosas en la web como si fueran un medio de comunicación. Cuando lo que tienen que hacer es servir la información a los medios y no ser ellos un medio que compita con los otros.

Seguimos con el tema de este año que nos parece que habría que tomar por los cuernos como el toro. Los jurados repetitivos, siempre los mismos, y la cantidad de tiempo que tarden algunos de ellos en emitir el veredicto.
Un ejemplo nos lo contaba nuestro compañero en Rascaña. quienes por cierto hay que felicitar porque se superan cada año y la preselección por si misma es un espectáculo digno de ver y con una organización perfecta.  Pues bien, en este sector hay alguna cosita que contar de los jurados. Primero, es que ha corrido la curiosidad de la pregunta que mas ha dado que hablar, que quien es la alcaldesa de Alicante, y que ha indignado a algún jurado que ha entrado en mi Facebook para decir que era improcedente mi comentario siendo contestado por algunos falleros del mismo sector.
Lo segundo es que se ha comentado el hecho de que las candidatas se acostaran a las 3 de la mañana por las pruebas que les han hecho los jurados y a las 9 han tenido que estar preparadas para el ensayo, estando todo el día liadas y luego el jurado ha tardado una hora y media en decidir quienes eran las elegidas. Una tarifa plana que se repite año tras año.
Si ya 45 minutos nos parece excesivo, que tarden hora y media nos parece que es pasarse con las chicas que llevan el trajín que os he comentado. Pero repito, la organización por parte del sector y al falla correspondiente muy buena.

Por lo demás, la noche loca ha sido superada con éxito gracias a los compañeros que han estado al pie del cañón en cada sector y desde aquí les agradezco el trabajo realizado.

Nos quedan cuatro, hoy domingo 13 de julio y las tres del fin de semana que viene.

domingo, 6 de julio de 2014

Tercera noche. Tranquilidad con algún error y una curiosidad. ¿Los jurados?

Tercera noche de preselecciones con una brisa agradable que invitaba a pasear por los jardines del Palau.
Tres sectores en dos pabellones que terminaron a la vez, simultaneando los resultados a pesar de la diferencia de fallas en cada uno de ellos.

Uno se pregunta si es mejor que en cuanto estén los resultados se lean para hacer sufrir menos a las candidatas, o por el contrario se haga el espectáculo con parafernalia de subir las candidatas, bajar, etc. que hace que entre que el jurado entrega el resultado hasta que se lee, puedan pasar media hora, añadida a los mas de 45-50 minutos que tarden en decidir las elegidas...

Por el contrario, en los sectores de Benicalap y Campanar, que como sabéis lo hacen conjuntamente, eligen hasta cuatro jurados. Esto hace que sea muy rápido el veredicto, y así han alcanzado al otro sector, Canyamelar-Grau-Nazaret.

Sobre el jurado de estos últimos, destacar la presencia de cuatro cortes de honor, tres de ellas ya son conocidas en estos o en otros ámbitos, otra nueva, fue corte el año pasado, y el ex-presidente también viejo conocido. Osea, de cambios, poco o nada. Seguimos igual o peor. Veo excesivo que hayan nada menos que cuatro cortes. ¿Que pasa, que las falleras "normales" no tienen derecho a elegir a sus reinas? Mal vamos. Creo que se debería de trabajar para intentar mitigar la sensación de "enchufismo" que el año pasado se desató tras la elección en La Fonteta, pero así no solo no se mitiga, si no que se acrecienta. 

Error, en Canyamelar, antes de leer el veredicto, por error se despide a la corte mayor. Se dan cuenta, cuando ya han empezado a salir, por lo que han tenido que terminar de despedirlas y dejar solo a Carmen en el escenario.

Curiosidades. 
La primera es que en el listado provisional que Junta publicó el día 3 de junio (listado que ya no está, por cierto) no estaba una de las elegidas esta noche que si que aparecía en el listado definitivo. Si no fue llevado a Asamblea como si que se llevó el caso de la falla de El Secanet, suponemos que pueda haber sido un fallo de Junta subsanado posteriormente porque para eso están estos listados provisionales.

Y la segunda es que la fallera mayor infantil de Valencia 2000, Elena Nebot, no se ha presentado por su falla, Av. Burjasot-Padre Carbonell, de la que ha sido fallera mayor. Esta medida nos parece muy acertada. Ella ya fue la reina infantil y estuvo en lo mas alto.

Por lo demás, tranquilidad y nuevamente felicitar a las elegidas, se lo merecen, y felicitar a los jurados por su labor desinteresada.

Domingo 6 de julio dos nuevos sectores, Malvarrosa-Cabañal-Beteró y Patraix.  Luego os lo contamos.

sábado, 5 de julio de 2014

Segundo día de preselecciones. Primer fin de semana. La vida sigue igual.

Tras la vuelta de reconocimiento del pasado fin de semana donde un sector abrió boca con un breve piscolabis, anoche comenzábamos ya las preselecciones en los jardines del Palau.
Noche fresquita y agradable. Dos sectores netamente "cortesanos", uno por historia, el otro recientemente premiado incluso con algún pleno.

Volviamos a vivir una noche de ilusiones y de esperanzas.
En Gran Vía jurados de presidentes quienes tardaron mas de 45 minutos en decidir quienes iba a ser las elegidas de un grupo que ya conocían por haber compartido con las chicas y las niñas todo un año.
En Quatre Carreres un jurado de Junta que ponía en examen las intenciones que íbamos a ver este año en jurados tras lo acontecido el año pasado después de la Fonteta.

Pero poco o nada ha cambiado. Cinco personas, de las cuales cuatro son repetidoras, ¿que digo repetidoras? reiterativas en esto de ser jurado. Casi el mismo "jurado tipo" con el agravante de alguna persona, como nos dijo un oyente, que parecía una provocación después de lo vivido en la Fonteta en septiembre del año 2011.

¡Vamos! que en esto se intuye, salvo sorpresa de última hora, que todo va a seguir igual. Esa sensación es la que se tradujo anoche a través de los comentarios de nuestros oyentes en nuestro superviviente Facebook de Nuestras Fallas.

Tras el ritual de desfile y larguísima deliberación de los jurados (esto parece un mal endémico difícil de subsanar) llegó el momento del veredicto.

¿Los resultados? Acertadísimos. Un concurso donde no hay normas no puede nunca decirse que el jurado se ha equivocado. Por lo tanto, felicitar a los jurados por su gran elección. Ha sido la suya y la respetamos y la aplaudimos.

¡Enhorabuena a todas las elegidas!

Hoy sábado la tercera jornada de las 10 que nos esperan este mes de junio.

Mañana os contaré como se ha vivido.