La UACC: ¿la vuelta del hijo pródigo?

Las cosas relativas a las fallas no tienen una fijación especial en casi ninguno de sus campos. Puede verse como nada es definitivo aunque lo parezca. Todo evoluciona.

Hay algo que vengo observando desde hace un tiempo y que en estos momentos difíciles para las fallas (no hablo de la crisis, hablo de la situación social en la que se encuentran las fallas) se necesita mucha más unión. Y es en los momentos difíciles cuando las fallas han mostrado esa unión que tanto cuesta. Algo que también tiene su parte positiva, los falleros no se unen por que si, cuando se unen es que hay algo que debe preocupar a los mandatarios de turno.

Ejemplos últimos han sido la reducción, o el intento de reducción de la subvención que en principio se quería baja del 25 al 15% y se quería vender como tan solo el 10% cuando la rebaja real era de un 40, o el tema del 19 de marzo en el que, parece que de momento definitiva, ha reculado el Molt Honorable.

Por eso, en estos momentos las fallas tienen que estar unidas más que nunca, las agrupaciones deben de ejercer un papel que por Ley y Reglamento nunca pueden hacer los sectores. Yo siempre digo que las agrupaciones son necesarias y deben de actuar como sindicato ante Junta Central Fallera. No creo que nadie mínimamente  inteligente se pueda imaginar ninguna acción reivindicativa de un sector ante “sus jefes” y mucho menos de ningún delegado de sector pues sabe que le quedan las horas contadas en su delegación. ¡A los pasillos!

Pues en estos tiempos que decía antes, la unión se puede forjar en un sentido: la reagrupación de todas las agrupaciones de nuevo. La UACC parece que tiene los meses contados. No veo el ánimo inicial. Sin duda la falta (lamentable y llorada) de su impulsor es un punto importante. A ello se une que varias de las 5 agrupaciones que la componen están dejando de creer en el motivo inicial y que a su vez ven como la reactivación de la Interagrupación llevada de la mano de una gestión serena poco estridente pero muy eficiente y a su vez llamativa en la que a modo de iceberg solo vemos un 25% de la gestión, puede ser un aliciente para volver, no en vano la razón máxima de la escisión era la inactividad en el ente fallero. Ahora no es así y no está pasando desapercibido ese cambio, ni para los presidentes de agrupación de la UACC ni para los presidentes de las fallas que componen estas agrupaciones.

Esto supondría una alegría para las agrupaciones de la Inter y sería una situación como la vuelta del “hijo pródigo”.

Sinceramente yo me alegraría también pues la unión ahora es cuando más la necesitamos, y es más cómodo negociar de una con una voz que tener que tener una reunión previa entre dos entes para luego ir a Junta o, incluso, al Ayuntamiento. Y visto los movimientos efectivos y positivos de la Inter sería lo mejor para las fallas.

La vanidades iniciales tienen que dar paso a la coherencia en bien de todos.

Estoy seguro que esto va a ser así y va a redundar en positivo para las fallas.

Cuando faltó Pepe Monforte, un presidente soltó en una reunión aquello de “muerto el perro se acabó la rabia”. La frase fue desafortunada y tuvo que explicarlo, en el fondo aquel presidente sabía lo que quería decir aunque no lo hizo de forma muy acertada.

Hoy digo que, desaparecidas las razones que hicieron que se creara la UACC, lo normal es volverse a reagruparse todos. Es lo más coherente. Y cuanto antes mejor. La situación lo requiere.

Y nadie duda que la “vuelta del hijo pródigo” sería muy bien acogida. Aunque esta vez son “los hijos pródigos”. .

Como dice mi buen amigo Rai, “es mi opinión”.